📑🎫♋
互搏体育下载app
互搏体育下载官网
互搏手机体育app
互搏球彩客户端
互搏国际手机客户端
互博体育
互博国际足球客户端app
互搏手机网页版
互博手机版
互博国际球彩手机版下载
在江苏省苏州市中级人民法院前不久审结的一起网络主播与经纪公司的“分手”纠纷案中,由于双方的合作协议既具有劳动合同属性,又包含了超出劳动关系以外的内容,法院认为其属于“综合性合同”。提出在综合性合同的认定和权利义务责任划分过程中,既要保障网络主播的合法权益,也要尊重双方自愿约定的民事合同权利义务。
近年来,在直播带货、网红经济等数字时代新型营销与文娱形态的带动下,网络主播群体规模越来越庞大。大量网络主播经纪公司应运而生,为网红和自媒体提供内容策划、宣传推广、粉丝管理、签约代理等服务,相当于互联网领域的“明星经纪人”。孵化网红、培养主播,既是投资,也是合作,但在巨大的经济利益和复杂的管理方式下,纠纷和争议也不断发生。
审理法官认为,在类似的案件中,网络主播在劳动关系属性下的劳动合同单方解除权应受合理限制。主播的价值与自身知名度、影响力等紧密相关,在公司进行前期商业投入提升了主播的知名度及自身价值后,若主播任意行使单方解除权且无需承担违约责任,有违诚实信用原则,将使公司和主播在此类综合性合同中的权利义务失衡互搏体育下载,不利于行业健康发展。
在综合性合同的具体适用上,王天玉认为互搏体育下载,应根据协议条款属性明确利益归属和责任边界。具体而言,经纪公司已支付给主播的报酬以及相关培育成本,属于劳动关系下的工资及职业培训费用,适用劳动法相关规定,不应属于主播的违约责任。而经纪公司对主播知名度提升等方面进行商业投入,并承担一定的商业风险,公司基于约定主张未完成协议的剩余期限损失,属于民事关系下的期待利益损失,具有合理性。
👌(撰稿:戴福晴)24小时专班回应群众诉求 东莞12345扩容提质
2024/06/13赫连岩秋🥌
延庆百泉街道举办“粽享端午情暖百泉”端午文化节活动
2024/06/13路绿惠⏭
国务院安委会决定对笏山金矿事故查处挂牌督办
2024/06/13庄杰秋📀
供销合作系统全力做好2024年春耕农资供应
2024/06/13戴宏莲🔉
日九成新冠病毒为变异株 美总统拜登发表讲话时已不戴口罩|大流行手记(5月13日)
2024/06/13姬桦贝🤣
人民网三评“知网高收费”之三:不忘初心,该遵循
2024/06/12仇龙咏🥠
古天乐被曝欠债830万港币 2013至2014年期间的合作投资及借款至今未还
2024/06/12盛弘罡📰
服用大剂量退烧药能更快退烧吗?
2024/06/12荣民力x
早盘:纳指与标普指数再创新高 苹果超过微软成美股市值第一大公司
2024/06/11刘海生u
美国大选手记|特朗普出现在刑事审判被告席上
2024/06/11胡邦彪💳