00059.COM

 

00059.COM

✳🐓🛶     

00059.COM

在江苏省苏州市中级人民法院前不久审结的一起网络主播与经纪公司的“分手”纠纷案中,由于双方的合作协议既具有劳动合同属性,又包含了超出劳动关系以外的内容,法院认为其属于“综合性合同”。提出在综合性合同的认定和权利义务责任划分过程中00059.COM,既要保障网络主播的合法权益,也要尊重双方自愿约定的民事合同权利义务。

近年来,在直播带货、网红经济等数字时代新型营销与文娱形态的带动下,网络主播群体规模越来越庞大。大量网络主播经纪公司应运而生,为网红和自媒体提供内容策划、宣传推广、粉丝管理、签约代理等服务,相当于互联网领域的“明星经纪人”。孵化网红、培养主播,既是投资,也是合作,但在巨大的经济利益和复杂的管理方式下,纠纷和争议也不断发生。

审理法官认为00059.COM,在类似的案件中,网络主播在劳动关系属性下的劳动合同单方解除权应受合理限制。主播的价值与自身知名度、影响力等紧密相关,在公司进行前期商业投入提升了主播的知名度及自身价值后,若主播任意行使单方解除权且无需承担违约责任,有违诚实信用原则,将使公司和主播在此类综合性合同中的权利义务失衡,不利于行业健康发展。

在综合性合同的具体适用上,王天玉认为,应根据协议条款属性明确利益归属和责任边界。具体而言,经纪公司已支付给主播的报酬以及相关培育成本,属于劳动关系下的工资及职业培训费用,适用劳动法相关规定00059.COM,不应属于主播的违约责任。而经纪公司对主播知名度提升等方面进行商业投入,并承担一定的商业风险,公司基于约定主张未完成协议的剩余期限损失,属于民事关系下的期待利益损失00059.COM,具有合理性。

🤺(撰稿:吉蕊凡)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

5人支持

阅读原文阅读 1360回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 柯之翰🎊LV7六年级
      2楼
      彭冠英自嘲年龄很尴尬🐲
      2024/06/13   来自荆州
      8回复
    • ⬛费翠彬LV4大学四年级
      3楼
      花式亲子作业成家长内卷战场⛻
      2024/06/13   来自延边
      0回复
    • 喻和富🔳LV0幼儿园
      4楼
      碧桂园服务:上半年总收入同比增长约84.3%💲
      2024/06/13   来自莱州
      9回复
    • 逄堂容LV1大学三年级
      5楼
      天津西青立足产业、资源及区位优势——特色农业助力乡村振兴📖
      2024/06/13   来自古包头
      2回复
    • 骆义东💁⛏LV4大学三年级
      6楼
      南非在建楼房坍塌事故死亡人数升至33人🎤
      2024/06/13   来自塔城
      6回复
    • 虞力莺LV8大学四年级
      7楼
      【境内疫情观察】全国新增55例本土病例(8月1日)⚋
      2024/06/13   来自榆林
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #人民日报社参加第34届中国新闻奖融合报道、应用创新和新媒体新闻专栏初评作品公示#

      卓保宏

      0
    • #捷克总统出院居家治疗#

      韩若元

      3
    • #欧盟拟年底前出口7亿剂新冠疫苗 阿斯利康疫苗增列潜在副作用|大流行手记(6月13日)#

      戚利娜

      8
    • #美国签证要求审查社交账号?

      纪阳固

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注00059.COM

    Sitemap
    安全检测